Categoría: Maltrato animal

Noticias acerca Maltrato animal

  • Animales abandonados en España y primera condena

    Animales abandonados en España y primera condena

    La primera condena en España por maltrato animal fue en Cáceres [1] , con una acusación particular de «elrefugiodelburrito» , con 5 años de prisión como condena a una persona que maltrató a 10 animales, según sentencia publicada gracias a periódico ELPAIS [2]

    Otro caso condenado ocurre en Asturias,[3] donde «Una juez ha condenado a un ganadero de Porrúa (Llanes) a 15 meses de prisión por un delito continuado de maltrato animal y ha pedido que se investigue si la madre y un amigo del acusado cometieron un delito de falso testimonio para favorecerle con su declaración». [3]

    Noticias de condenas van creciendo pero en la actualidad siguen casos de maltratos.

    El SEPRONA de la Guardia Civil detiene o investiga a cerca de 600 personas por delitos contra el maltrato animal [4] . Asimismo, en los últimos tres años, la Guardia Civil ha llevado a cabo más de 50.000 servicios relacionados con cualquier tipo de ataques hacia animales, correspondientes o no con el concepto técnico de “maltrato animal”. A lo largo de 2016 se contabilizaron más de 11.728 infracciones sobre maltrato animal y durante el 2017 se contabilizaron 11.277. En el campo de lo penal, en 2016 los delitos de maltrato llegaron a los 772 con un total de 488 personas puestas a disposición judicial, y en 2017 se registraron 866 delitos de maltrato en los que se detuvo o imputó a 488 personas.

    Para denunciar un caso de maltrato con SEPRONA

    Teléfono gratuito 062, seprona@guardiacivil.org

    YODENUNCIO desde su página web nos muestra las herramientas para denunciar un maltratoanimal aqui https://yodenuncio.pacma.es/ [5].

    Los datos a tomar son «toda la información que podamos: datos del propietario del animal (si lo tiene); datos del causante del maltrato y lugar y fecha en que se produjo; pruebas en forma de fotografías, vídeos, informes, etc; declaración de testigos que hayan presenciado los hechos. «

    Parece que en Junio del 2019 , el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA)  tuvo que sacrificar a una mula que estaba atada a un árbol sin acceso a agua o comida. El responsable del animal ha sido denunciado[6]

    Imagen de http://www.huelvahoy.com/nuevo-caso-de-maltrato-animal-hallan-una-mula-atada-a-un-arbol-sin-agua-ni-comida-en-almonte/

    Parece que no es un caso aislado porque meses atrás otra mula fallece por causas similares [7]

    Ávila es otra de las poblaciones que sale en los medios el propietario de una explotación ganadera de Ávila, por dejar morir a 37 cabras, cinco perros y a un número indeterminado de aves, como presunto autor de un delito de maltrato animal. [8]

    El maltrato animal es generalizado y http://ecosofia.org ha realizado un perfil de la persona maltratadora [9] y nos muestra tambien los porcentajes de maltrato segun raza del animal. «Las victimas más comunes son los perros. Los pitbulls, en particular, son un porcentaje creciente de la violencia humana. De 1.880 casos reportados por los medios en 2007, un 64,5% eran perros (de los cuales un 25% pertenecían a la raza pitbull), un 18% gatos y un 25% otros animales, como caballos, vacas, cerdos, etc. Es interesante que en éste último caso, muchos de los casos reportados eran animales maltratados por la industria cárnica (mataderos, granjas industriales de ganado, etc.) Nadie olvidará, seguro, las imágenes de la Humane Society sobre las vacas lecheras asesinadas para convertirse en hamburguesas, y los videos de cómo la industria “levanta” a los animales abatidos. «

    El Código Penal contempla en su artículo 337 y bis [10], distintas penas derivadas del maltrato o abandono animal . Este artículo dice:

    Artículo 337.

    1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a

    a) un animal doméstico o amansado,

    b) un animal de los que habitualmente están domesticados,

    c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o

    d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.

    2. Las penas previstas en el apartado anterior se impondrán en su mitad superior cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

    a) Se hubieran utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida del animal.

    b) Hubiera mediado ensañamiento.

    c) Se hubiera causado al animal la pérdida o la inutilidad de un sentido, órgano o miembro principal.

    d) Los hechos se hubieran ejecutado en presencia de un menor de edad.

    3. Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.

    4. Los que, fuera de los supuestos a que se refieren los apartados anteriores de este artículo, maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente, serán castigados con una pena de multa de uno a seis meses. Asimismo, el juez podrá imponer la pena de inhabilitación especial de tres meses a un año para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.

    Fuentes

    [1] Cinco años y medio de cárcel para un vecino de Cáceres, la mayor condena por maltrato animal en España https://elpais.com/elpais/2018/02/02/mundo_animal/1517598705_847154.html

    [2] Sentencia maltrato animal en Caceres 2017 https://ep00.epimg.net/descargables/2018/02/02/aa06fe261005b352de8e09a0018c4d11.pdf

    [3] https://www.oviespana.com/informacion-de-ovino/servicio-diario-de-noticias/noticias/condenan-a-15-meses-a-un-ganadero-de-llanes-por-maltrato-continuado-a-animales

    [4] El SEPRONA de la Guardia Civil detiene o investiga a cerca de 600 personas por delitos contra el maltrato animal http://www.guardiacivil.es/es/prensa/noticias/6894.html

    [5] https://yodenuncio.pacma.es/

    [6] Nuevo caso de maltrato animal: hallan una mula atada a un árbol sin agua ni comida en Almonte http://www.huelvahoy.com/nuevo-caso-de-maltrato-animal-hallan-una-mula-atada-a-un-arbol-sin-agua-ni-comida-en-almonte/

    [7] Agentes ayudan a una mula abandonada y en mal estado pero finalmente falleció http://www.huelvahoy.com/agentes-ayudan-a-una-mula-abandonada-y-en-mal-estado-pero-finalmente-fallecio/

    [8] Investigado el propietario de una explotación ganadera por dejar morir a más de 40 animales en Ávila https://www.bolsamania.com/noticias/sociedad/investigado-el-propietario-de-una-explotacion-ganadera-por-dejar-morir-a-mas-de-40-animales-en-avila–6864694.html

    [9] Algunas cifras y hechos del maltrato animal http://ecosofia.org/2009/02/algunas_cifras_y_hechos_del_maltrato_animal.html

    [10] Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20150428&tn=1#a337



    Contacto

    Donaciones a través de Teaming.net 1 euro al mes:

    Si quieres unirte a Asociación Focazul donando 1 euro al mes a través de Teaming, aquí tienes el grupo.

    https://www.teaming.net/asociacionfocazul-grupo

    Correo: asociacionfocazul@gmail.com

    Página web:  https://focazul.wordpress.com/

    Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC2RpTxhNisH4eIWBHU1skGQ

    Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010965186045&fref=ts

    Twitter: @Asociacionfoca1

    Linkedin: https://www.linkedin.com/in/asociaci%C3%B3n-focazul-ong-sin-%C3%A1nimo-de-lucro-50a13b18b/

    Patrocinador https://thebestsport.es/tienda/en/ Código FOCAZUL19BO



  • A cuanta gente le interesan las corridas de toros

    A cuanta gente le interesan las corridas de toros

    En esta página quiero comprender un poco acerca la tauromaquia. Creo que hay 3 tendencias. Un grupo de personas que son defensores de los toros, la tauromaquia, las corridas. Otro grupo de personas que quieren abolir y legislar para que no haya maltrato animal y por tanto prohibir las corridas de toros entre otros actos, donde se sumarían los correbous, encierros, etc. Y un tercer grupo de personas que opinan que cada uno debe tener la libertad de escoger entre ir a los toros o no ir, pero se debe respetar a quien les gusta. Creo que este tercer grupo es el mayoritario y que si tuviera que escoger, creo que se decantaría en prohibir el maltrato porque le parece un acto muy cruel, pero tan cruel como otros maltratos.

     

    Voy a documentarme un poco mas y mientras lo comparto con vosotros.

    Resumen

    La tauromaquia es para unos un arte y para otros maltrato animal.

    Esta actividad ancestral parece que se transformó de algo necesario para la subsistencia hacia algo cultural mediante los cambios que ha habido en la cultura popular agregando formación, trajes, música, películas de cine. Los toreros han sido siempre denominados como referentes almenos en cuanto a su valor y otros los destacan por su arte en el tore.

    No podemos dejar de lado el maltrato que sufre el animal en toda su vida aunque comparado con los animales dedicados únicamente a la alimentación, los toros bravos viven mas confortablemente.

    La ley española ha aumentado la protección de la tauromaquia a considerarlo un bien nacional y hay una amplia división de opiniones, pero los componentes del Gobierno Central y probablemente la población española esta a favor a la tauromaquia.

    El gobierno no trabaja en realizar una encuesta general.

    Información general

    Según la Sociedad Humana Internacional, cerca de 250.000 toros son asesinados durante las corridas de toros cada año. Colombia es uno de los ocho países —junto con España, Francia, Portugal, México, Venezuela, Perú y Ecuador— donde la tauromaquia es legal, dice esa organización. Las corridas de toros son prohibidas legalmente en muchos países como Argentina, Canadá, Cuba, Dinamarca, Italia y Gran Bretaña, según esa organización. [1]

    He estado buscando la evolución del número de corridas de toros en España y he encontado la siguiente noticia

    El 77% de las ganaderías de lidia no vendió ni un solo animal para un festejo en plaza durante 2018 [2]

    Este texto se basa en un documento del ministerio de cultura [3].

    En la siguiente imágen se ve los profesionales registrados al mundo taurino

    Imagen 2. Profesionales taurinos inscritos en el Registro [1]

    En esta otra imagen se representa la evolución del número de festejos taurinos en España

    Imagen 3. Evolución de festejos taurinos celebrados [2]

    En el documento hay bastantes datos, y he escogido unas cuantas gráficas. Me parece muy curiosa esta. Nos explica los gustos culturales de los asistentes a las corridas de todos. Parece que los asistentes a este tipo de festejos son usuarios con mas cultura actividad en la cultura general.

    Imagen 4 Indicadores de participación cultural anual en la población total analizada y entre aquellos que asistieron a algún espectáculo o festejo taurino. 2014-2015 [3]

    El número de escuelas taurinas esta aumentando

    Imagen 5 Escuelas taurinas inscritas en el registro por comunidad autónoma [4]

    El número de ganaderías se mantiene

    Imagen 6 Empresas ganaderas de reses de lidia inscritas en el registro [5]

    Respecto el número de espectáculos taurinos, que son de diversos tipos, parece que crecen en una dirección y decrecen en otra. Aquí vemos un gráfico donde indica que el rejoneo aumentó , también los festivales y festejos mixtos y el toreo cómico.

    Las corridas de todos, las novilladas con picadores, corridas mixtas con rejones y becerradas bajan.

    El rejoneo es el toreo que se realiza a caballo realizado por un torero llamado rejoneador. El caballo empleado para el rejoneo está domado específicamente para lidiar un toro bravo. La lidia tiene lugar en una plaza de toros y se divide en tres tercios. Aún siendo una forma de torear difiere de las corridas de toros en las que la lidia se realiza a pie.

    Imagen 7 Evolución de festejos taurinos celebrados por tipo de festejo [6]

    Respecto al tema económico, elpais.es nos muestra la siguiente información [5].

    Los festejos populares aumentan cada año y los reglados tienden a la estabilización.

    Los 19.882 festejos taurinos celebrados en España en 2017 tuvieron un impacto económico de 4.500 millones de euros, lo que supone un 0.36 por ciento del producto Interior Bruto, y en el caso de la Comunidad de Castilla-León alcanza el 1,5 por ciento.

    “La Tauromaquia es un patrimonio de la Humanidad cuyo origen se sitúa en África oriental, hace 1,8 millones de años, cuando el homo erectus dejó de ser carroñero para convertirse en cazador”, explicó Viard.

    “A partir de la ‘revolución’ neolítica que se produjo ocho milenios antes de Cristo”, continuó, “la caza adquirió una dimensión sacrificial en todo el entorno mediterráneo, y dio lugar a muchos juegos taurinos incluidos en el ritual de varias religiones”.

    “La tauromaquia volvió a ser una actividad profana después de la caída del imperio romano y de su invasión por los francos y los visigodos. Así, durante trece siglos se desenvolvió en el ámbito cinegético y guerrero, hasta que, a partir de 1720, fecha en la que aparece la muleta, dio progresivamente a luz a la corrida de toros moderna, que surge como la manifestación profana heredada de unos cultos sacrificiales inmemoriales, enriquecida desde la Ilustración por unos valores éticos y estéticos innegables, y portadora de una evidente dimensión artística”, concluyó.

    Respecto regulación española respecto los festejos taurinoshay una regulación mixta entre nacional y regional. [6]

    Se denomina reglamento taurino a las diversas leyes y regulaciones, algunas de ellas de nivel nacional y otras promulgadas por las distintas comunidades autonómicas de España, que proveen un marco sobre como se deben llevar a cabo un sin número de actividades de la tauromaquia.

    El Ministerio del Interior de España en 1992, promulgó el Real Decreto 176/1992, Reglamento Taurino.1​ Mediante el mismo se «regula la preparación, organización y desarrollo de los espectáculos taurinos y de las actividades relacionadas con los mismos, en garantía de los derechos e intereses del público y de cuantos intervienen en aquellos«

    En el reglamento taurino nacional[7] , se establece un registro de los profesionales dedicados a la tauromaquia (matadores, rejonadores, banderilleros y picadores) y de los establecimientos ganaderos dedicados a la cría de reses para su lidia. Se determinan las dimensiones, instalaciones y características que deben poseer las plazas de toros y otros sitios donde se celebren espectáculos taurinos. Se clasifican los distintos tipos de espectáculos taurinos (corridas de toros, novilladas con picadores, novilladas sin picadores, rejoneo, becerradas, festivales con reses despuntadas, toreo cómico y festejos populares), y se indican las autorizaciones requeridas para cada tipo de espectáculo. Se determinan los derechos y obligaciones de los espectadores. Se fijan condiciones (peso, condiciones de salud) que deben satisfacer las reses de lidia.

    El reglamento taurino, también indica cuales son las condiciones que se deben cumplir durante el transporte de las reses a la plaza de toros. Los reconocimientos a que deben ser sometidos los animales para poder ser considerados aptos para la lidia. Además de indicar como se deben suceder los diversos momentos y partes de una lidia, la autoridad del espectáculo. Se dan indicaciones a cumplir durante los tercios que componen la lidia.

     

    Algunos países, comunidades autónomas o ciudades han prohibido las corridas de toros, pero se ha buscado el mecanismo para continuar realizándolas, sea desplazándose a las afueras o lanzando un recurso como ocurrió en las Islas Baleares. [8]

    El Tribunal Constitucional anuló ayer los artículos de la ley balear de toros que prohíbían picar, banderillear y matar a las reses en las corridas. La ley impulsada por el pacto de izquierdas mayoritario en el Parlament vetaba la utilización de cualquier «instrumento punzante» que pueda herir o matar al toro.

    Los toros y el arte de la tauromaquia tiene muy distinto tratamiento en la España de las autonomías: desde la prohibición de las corridas en algunas de ellas, como Canarias, Cataluña o Baleares, a tener una consideración de Bien de Interés Cultural (BIC), como Madrid, Murcia o Castilla-La Mancha.

    Lo mismo ocurrió en Catalunya [8]

    Cataluña prohibió las corridas de toros el 1 de enero de 2012, lo que fue anulado por el Tribunal Constitucional, a instancias de un recurso del grupo popular en el Senado, al entender que invade competencias estatales por estar consideradas las corridas de toros patrimonio cultural de toda España.

    Respecto al toro de de la Vega, en Tordesillas [9], sigue la prohibición por el Tribunal Constitucional a pesar del recurso presentado por el alcalde [8]

    El evento se define de la siguiente manera [9]

    El torneo del Toro de la Vega es un evento taurino de origen medieval, celebrado en la localidad española de Tordesillas, declarado fiesta de interés turístico en 1980​ y espectáculo taurino tradicional en 1999.2​ Se celebra el martes de la segunda o tercera semana de septiembre como parte de las fiestas de Nuestra Señora la Virgen de la Peña (patrona de Tordesillas) que empiezan el día 8 de ese mes, siendo este evento el martes siguiente al inicio de las fiestas.​

    El reglamento español respecto ls espectaculos taurinos esta en el BOE aquí [10]

    https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-4945

    No esta regulada la presencia de menores en estas fiestas, aunque la ONU si se ha pronunciado. [11]

    La ONU ha solicitado que se ponga fin a la asistencia de menores a las corridas de toros. Ante esto, existen presiones por parte del sector taurino para que dicha medida no se implante

    He encontrado una página donde se responde a varios mitos y uno de ellos es que si no fuera por las corridas de toros, la especie desaparecería. [11]

    Alba Mendoza, portavoz de Piztiak (asociación y comparsa animalista de Bilbao), contesta a esta afirmación: “El toro bravo no es una especie. Es simplemente el macho de la vaca, a quien se ha seleccionado genéticamente durante generaciones para obtener individuos grandes, de aspecto impresionante y con mayor bravura, para que embistan en las plazas ante la intimidación y el acoso que sufren siendo encerrados en un recinto lleno de gente. Esto significa que no se trata de una una especie, ni siquiera de una raza o una sub-raza. Dado que las especies no sienten dolor, y los individuos sí, desde el punto de vista del sufrimiento y el maltrato lo importante no es la extinción de la especie, sino el sufrimiento del individuo”.

    Fuentes

    [1] Reviven las corridas de toros en Bogotá; Colombia, entre los ocho países donde aún es legal la tauromaquia https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/23/reviven-las-corridas-de-toros-en-bogota-colombia-entre-los-ocho-paises-donde-aun-es-legal-la-tauromaquia/

    [2] La decadencia de la tauromaquia sigue su curso https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/decadencia-tauromaquia-sigue-curso_6_902619746.html

    [3] ESTADÍSTICA DE ASUNTOS TAURINOS 2012-2018 http://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:5b65492f-a60a-4168-82a9-04fe9ee46205/estadistica-de-asuntos-taurinos-2012-2018.pdf

    [4] Rejoneo https://es.wikipedia.org/wiki/Rejoneo

    [5] Los toros tuvieron un impacto económico de 4.500 millones en 2017 https://elpais.com/cultura/2018/10/20/actualidad/1540013947_677500.html

    [6] Reglamento taurino https://es.wikipedia.org/wiki/Reglamento_taurino

    [7] reglamento taurino http://www.elartetaurino.com/reglamento%20de%20la%20corrida.html

    [8] Los toros, prohibidos en varias autonomías y nombrados BIC en la Región https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2018/12/21/toros-prohibidos-autonomias-nombrados-bic/982763.html

    [9] Torneo del Toro de la Vega https://es.wikipedia.org/wiki/Torneo_del_Toro_de_la_Vega

    [10] Real Decreto 145/1996, de 2 de febrero, por el que se modifica y da nueva redacción al Reglamento de Espectáculos Taurinos. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-4945

    [11] “¿El toro no sufre?” Ocho mitos de la tauromaquia, desmontados https://www.elsaltodiario.com/tauromaquia/el-toro-no-sufre-desmontamos-los-mitos-mas-extendidos-de-la-tauromaquia-

    Imágenes

    [2] Profesionales taurinos inscritos en el Registro http://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:5b65492f-a60a-4168-82a9-04fe9ee46205/estadistica-de-asuntos-taurinos-2012-2018.pdf

    [3] Evolución de festejos taurinos celebrados http://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:5b65492f-a60a-4168-82a9-04fe9ee46205/estadistica-de-asuntos-taurinos-2012-2018.pdf

    [4] Indicadores de participación cultural anual en la población total analizada y entre aquellos que asistieron a algún espectáculo o festejo taurino. 2014-2015 http://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:5b65492f-a60a-4168-82a9-04fe9ee46205/estadistica-de-asuntos-taurinos-2012-2018.pdf

    [5] Escuelas taurinas inscritas en el registro por comunidad autónoma http://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:5b65492f-a60a-4168-82a9-04fe9ee46205/estadistica-de-asuntos-taurinos-2012-2018.pdf

    [6] Ganaderías registradas http://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:5b65492f-a60a-4168-82a9-04fe9ee46205/estadistica-de-asuntos-taurinos-2012-2018.pdf

    Contacto

    Correo: asociacionfocazul@gmail.com

    Página web:  https://focazul.wordpress.com/

    Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC2RpTxhNisH4eIWBHU1skGQ

    Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010965186045&fref=ts

    Twitter: @Asociacionfoca1

    Linkedin: https://www.linkedin.com/in/asociaci%C3%B3n-focazul-ong-sin-%C3%A1nimo-de-lucro-50a13b18b/

    Patrocinador

    http://thebestsport.es Código FOCAZUL19BO

  • Contaminación animal o humana

    Contaminación animal o humana

    Situación

    Las causas del cambio climático son varias. Aquí se informa de los gases producidos por el consumo de carne animal por parte de los humanos.

    Resumen

    El consumo humano requiere de animales o plantas que a su vez requieren de agua. Cada tipo de alimento requiere una cantidad de agua. El consumo de animales rquier una cantidad enorme de agua, ademas que estos generan muco mas CO2 y Metano. Un consumo mas equilibrado pos el consumo humano haría que los gases de efecto invernadero sean mas suaves.

    Información general

    Marta G. Rivera Ferre , es la directora de la Cátedra de Agroecología y Sistemas Alimentarios de la Universidad de Vic y es una de los 107 científicos, procedentes de 52 países, que han participado en el informe sobre el uso de la tierra y el cambio climático del IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). En una entrevista en El Pais[1], nos dice

    (…)el 77% de los animales que se producen para la alimentación en el mundo son el pollo y el cerdo; y el 22% vacuno. Los cerdos están vinculados a un sistema de producción intensivo fundamentalmente, mientras que el vacuno depende del contexto y de la región. Y cada especie contribuye al cambio climático de manera diferente. Los rumiantes, con la emisión del gas metano; los monogástricos con la de óxido nitroso y de CO2. El metano tiene un potencial de calentamiento 28 veces mayor que el CO2 y dura en la atmósfera diez años. Pero el CO2 y el óxido nitroso duran más de 100 años.

    Eduardo Buendía, otro experto que acudió a estas reuniones nos dice en entrevista en El Pais [3], lo siguiente:

    (…) el informe especial sobre cambio climático y tierra del IPCC[3]  que se ha presentado este jueves en la ciudad suiza y en el que han participado 107 expertos de 52 países. El estudio apunta a la necesidad de cambios para combatir la deforestación, la desertización y el derroche. Solo el desperdicio de alimentos, resalta, es responsable de entre el 8% y el 10% de todas las emisiones de efecto invernadero que genera el ser humano. Entre el 25% y el 30% del total de alimentos producidos en el mundo se pierde o se desperdicia, resaltan los expertos de la ONU.

    La producción de energía,en forma de materia disponible para los humanos para comer tiene un consumo de agua diferente segun el tipo de alimento.

    Segun Ciencieasambientales.com [4] las neesidades de agua para producir 1 Kg de carne son las siguientes:

    15.400 litros de agua para producir 1 kilo de ternera; 8.700 litros para 1 kg. de cordero; cerca de 6.000 litros para 1 kg. de cerdo y 4.300 litros para 1 kg. de pollo ,(…) medio kilo de mantequilla necesita unos 2.700 litros de agua para su elaboración; medio kilo de queso, 2.500 litros; una hamburguesa, unos 2.400 litros; o una bolsa de patatas fritas, 185 litros. (…) 1.700 litros para medio kilo de arroz. Para producir medio kilo de trigo se requieren 500 litros de agua; para medio kilo de maíz, 450 litros; y para medio kilo de lentejas, 25 litros. Una simple ración de aceitunas necesita 250 litros de agua para su producción. Para una sola manzana se requieren 70 litros de agua; para una naranja, 50 litros; para una patata, 25 litros; o para producir una lechuga o un tomate, 13 litros de agua. (…) 1.000 litros para generar un litro de leche. 840 litros de agua son necesarios para producir una jarra de café; 720 litros, para una botella de vino; 190 litros, para un vaso de zumo de manzana; 106 litros de agua para producir una simple caña de cerveza; o 35 litros para una taza de té.

    Fuente: https://www.fundacionaquae.org/wp-content/uploads/2019/01/INFOGRAFIA_AGUA_ALIMENTO_Mesa-de-trabajo-1.png

    Este agua responde con el nombre de «huella hídrica». Wikipedia [5] lo define asi:

    La huella hídrica es un indicador del uso de agua dulce que hace referencia tanto al uso directo del agua de un consumidor o productor, como a su uso indirecto. La huella hídrica puede considerarse como un indicador integral de la apropiación de los recursos de agua dulce, ya que se utiliza para medir el volumen total de agua dulce usado para producir los bienes y servicios producidos por una empresa, o consumidos por un individuo o comunidad. El uso de agua se mide en el volumen de agua consumida, evaporada o contaminada, ya sea por unidad de tiempo para individuos y comunidades, o por unidad de masa para empresas. La huella hídrica evalúa tanto el uso de agua directo como el indirecto y se puede calcular para cualquier grupo definido de consumidores (por ejemplo, individuos, familias, pueblos, ciudades, provincias, estados o naciones) o productores (por ejemplo, organismos públicos, empresas privadas o el sector económico).

    La huella hídrica se divide segun el tipo de agua. Aqu vemos un mapamundadonde se colorean la huella hídrica segun sus tipos.

    • [5] Huella hídrica azul: relacionada con el uso consuntivo de agua dulce (superficial o subterránea) evaporada
    • Huella hídrica verde: relacionada con el agua de lluvia incorporada en el producto.
    • Huella hídrica gris: relacionada con la calidad del agua y su posible contaminación debido a los vertidos.
    Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Huella_h%C3%ADdrica#/media/Archivo:Water_Footprint_per_capita.jpg

    Me resulta curioso que Níger, Bolivia y Mongolia tengan una huella hídrica tan grande con su consiguiente posible contaminación del agua procedente de lluvias (huella verde).

    También que el este del Mar Mediterraneo y el Medio Oriente tengan un consumo tan algo de aguas fluviales o evaporadas (huella azul) comparado con Brasil o Europa donde e supone que hay mas lluvias.

    Fuentes

    [1] Las vacas no tienen la culpa del cambio climático, la tienen las personas https://elpais.com/sociedad/2019/08/08/actualidad/1565285624_326508.html

    [2] El planeta necesita un cambio del modelo alimentario para combatir la crisis climática https://elpais.com/sociedad/2019/08/07/actualidad/1565193502_273906.html

    [3] The Intergovernmental Panel on Climate Change https://www.ipcc.ch/

    [4] Infografía: ¿cuántos litros de agua requiere la producción de alimentos? https://www.cienciasambientales.com/es/noticias-ambientales/infografia-fundacion-aquae-huella-hidrica-produccion-de-alimentos-17218

    [5] Wikipedia Huella hídrica https://es.wikipedia.org/wiki/Huella_h%C3%ADdrica

    Contacto

    Correo: asociacionfocazul@gmail.com

    Página web:  https://focazul.wordpress.com/

    Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC2RpTxhNisH4eIWBHU1skGQ

    Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010965186045&fref=ts

    Twitter: @Asociacionfoca1

    Linkedin: https://www.linkedin.com/in/asociaci%C3%B3n-focazul-ong-sin-%C3%A1nimo-de-lucro-50a13b18b/

  • Macromatadero de cerdos en Binéfar

    Macromatadero de cerdos en Binéfar

    Situación

    Binefar es una población de Huesca donde se quiere abrir un matadero de cerdos con 32000 animales. Este es un ejemplo de la multitud de granjas existentes. Una parte de la población protesta ante esta masificación ante la autoridades, pero por otro lado esta el libertar de negocio y las necesidades humanas de alimentación

    Resumen

    El consumo de carne, a pesar de ser principal causante de cáncer en personas, a pesar de ser muy contaminante, a pesar de la huella de carbono que produce y el dolor a los animales que genera, sigue siendo una fuente de ingresos para la industria cárnica creando nuevos mataderos. Los humanos comemos lo que nos mata. Es una contrariedad, pero esto solo se puede resolver con la formación. Un equilibrio en la dieta eliminaría estos inconvenientes, pero los humanos pensamos que estamos en equilibrio por la inconsciencia de la situación.

    Información general

    En Binefar, Huesca, se quiere abrir un matadero. Este documento no se va a centrar eneste caso concreto o en la persona que dirige este negocio, pero parece que en este caso, Piero Pini tiene imputaciones graves según la siguiente noticia [1]

    El responsable de este proyecto es Piero Pini, empresario italiano relacionado con la Mafia, y actualmente en prisión en Hungría por blanqueo de dinero, fraude fiscal e irregularidades laborales

    Fuente: https://arainfo.org/wordpress/wp-content/uploads/2019/04/Sin-nombre-1.jpg

    Activistas han abierto un grupo de Facebook llamando para acudir a una manifestación reclamando el cierre de dicho matadero. [2]

    Fuente: https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67826359_2578777242146678_5720130362135281664_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQloEYoMh12JN4nuc1pLlnW6ECktEHMItEcIESP-VAdupwb_p3RmbK_xujMCEkzs04hkc_K8CyjTdghYbBi3gJ0R&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=a3658e55e58504aa0a4c8bd74c0d4f17&oe=5DEDACBD

    Se le llama holocausto porque según la noticia de eldiario.es de agosto del 2018 [3] en España se matan mas de 50 millones de cerdos al año.

    ¿Tanta carne de cerdo se come en España? Ni por asomo. Las matanzas del año pasado generaron 4,29 millones de toneladas de canales, es decir, de piezas para consumir, cuando la Encuesta de Presupuestos Familiares del INE (Instituto Nacional de Estadística) cifra el consumo interno en 367.582 y el particular en ocho kilos, en ambos casos con dos años seguidos de ligero descenso. El Gobierno eleva el consumo a 21,2 kilos por cabeza, con lo que el mercado interno no asumiría ni siquiera la mitad de la producción.

    O sea, que matamos mas cerdos de los que necesitamos. Por ello, exportamos la carne fuera de España con sus beneficios, pero no todo son beneficios.

    El Mundo en esta noticia del 2010 [4] nos explica la cantidad de CO2 emitido por los animales.

    La contribución actual de la ganadería al calentamiento global asciende al 18%, porcentaje superior al del transporte. Además, «el consumo de agua del sector ganadero supera el 8% del consumo humano en un planeta en el que más de mil millones de personas no tienen agua suficiente para cumplir con los niveles mínimos de salud», según ha explicado este martes la investigadora del Instituto de Derechos Humanos de la Universitat de València (IDH) Raquel Vañó.
    (…) El porcentaje del 18% se desglosa, según la experta, en el aporte de un 9% del total de las emisiones de CO2 a causa de los procesos respiratorios y conversión de bosques en pastos; de un 37% de las emisiones de metano, que producen los procesos digestivos de los rumiantes; y un 65% de óxido nitroso, resultado de los combustibles fósiles para la producción de alimentación animal, elaboración y transporte de carne.

    Ecologistas en acción mencionan en esta noticia la contaminación del agua [5]. Parece que la limpieza con agua de las granjas arrastra purines y restos de comida filtrandose al agua subterranea. Este agua brota en los manantiales pudiendo ser peligrosa para el consumo humano.

    La OMS advierte de la peligrosidad de consumir agua que contenga más de 25 miligramos de nitratos por litro. Sin embargo, la UE permite el consumo de aquellas aguas cuya concentración de nitratos no supere los 50 µg/l, un nivel que se supera con creces en muchos acuíferos españoles.
    El caso de la cabaña porcina catalana es muy llamativo. En los últimos años se ha llegado a la proporción de más de un cerdo por persona. Pero no es sólo la cantidad de animales lo que provoca problemas, sino sobre todo su concentración. En comarcas como Osona, Segriá, Plana de Vic, en cada una de ellas la cabaña porcina ronda el millón de cabezas. Como consecuencia, la sobreproducción de purines en Cataluña llega a cifras muy elevadas. Según datos del departamento de medio ambiente de la Generalitat son, en total, más de 2,5 millones de metros cúbicos al año. No es de extrañar que algunos análisis de manantiales en Osona, por ejemplo, hayan dado índices de nitratos por encima de los 400 µg/l.

    Retama.es [6] nos dice que » El 70% de la huella hídrica está vinculada a la producción de alimentos «. Para producir 1Kg de cerdo, se requieren 6000 litros de agua. Este coste de agua esta asociado a todo el coste que requiere en agua del nacimiento, crecimiento, alimentación, transporte y muerte del animal.

    AECOSAN (Agencia Española de consumo, seguridad alimentariay nutrición , en este documento oficial del Gobierno español [7] , nos aconsesja acerca el consumo de carne, diciendo

    (…) os mecanismos carcinogénicos asociados con el consumo de carne roja y carne procesada no pueden ser atribuidos solamente a un componente particular de la carne por lo que cabe esperar que el consumo de carne no sea el único factor que influye en la aparición de neoplasias malignas, sino que el desarrollo de cáncer podría verse influenciado por la confluencia de varios factores como pueden ser: el cocinado, la aparición de nitroso compuestos, la oxidación de los lípidos, aparición de HAPs, contaminantes ambientales, residuos, productos derivados del proceso de curado y ahumado, etc.

    La conclusión principal del estudio es que se han observado asociaciones positivas entre el consumo de carne roja y cáncer de colon, páncreas y próstata y que hay evidencias suficientes para establecer una asociación entre el consumo de carne procesada y la aparición de cáncer de colon y cáncer de estómago. Estas asociaciones entre consumo de carne y desarrollo de cáncer  se han apoyado en estudios que han mostrado la aparición de lesiones preneoplásicas derivadas del consumo de ambos tipos de carne tanto en humanos como en roedores.

    ABC en una noticia en 2018, repite lo que parece reconocido por todoss,peor que no llega al ciudadano.

    En 2015 la un informe OMS señalaba que comer carne procesada como salchichas, hamburguesas o embutidos aumentaba el riesgo de sufrir cáncer, por lo que consideraba a este tipo de alimentos “carcinógeno para los humanos” y lo incluía en el grupo de sustancias más peligrosas para la salud junto con el humo del tabaco, el alcohol, etc. 

    (…)

    El riesgo de desarrollar cáncer de mama podría reducirse al moderar el consumo de carne rojas, especialmente muy cocida o guisada, el de carne procesada como embutidos, pero también el de carnes blancas

    3tres3.com nos meustra en el siguiente gráficoel consumo de carne, que vemos que no tiene tendencia a reducirse.

    Fuente: https://www.3tres3.com/3tres3_common/art/3tres3/2465/081127_19382.gif

    Fuentes

    [1] La apertura del macromatadero de Binéfar supondría acabar con la vida de unos 32.000 cerdos al día https://arainfo.org/la-apertura-del-macromatadero-de-binefar-supondria-acabar-con-la-vida-de-unos-32-000-cerdos-al-dia/

    [2] Stop Macromatadero de Binéfar @StopMacromataderodeBinefar https://www.facebook.com/StopMacromataderodeBinefar/

    [3] En España ya hay más cerdos que personas https://www.publico.es/economia/espana-hay-cerdos-personas.html

    [4] La ‘industria’ de la carne contamina más que el transporte https://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/20/valencia/1279645414.html

    [5] Granjas de cerdos y purines https://www.ecologistasenaccion.org/17382/granjas-de-cerdos-y-purines/

    [6] El 70% de la huella hídrica está vinculada a la producción de alimentos https://www.retema.es/noticia/el-70-de-la-huella-hidrica-esta-vinculada-a-la-produccion-de-alimentos-vpFDA

    [7] La AECOSAN aconseja mantener las recomendaciones de salud pública sobre el consumo moderado de carnehttp://www.aecosan.msssi.gob.es/va/AECOSAN/web/noticias_y_actualizaciones/temas_de_interes/carne.htm

    [8] Un estudio español confirma la relación entre el consumo de carnes rojas y procesadas y el cáncer de mama https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-estudio-espanol-confirma-relacion-entre-consumo-carnes-rojas-y-procesadas-y-cancer-mama-201803091811_noticia.html

    Contacto

    Correo: asociacionfocazul@gmail.com

    Página web:  https://focazul.wordpress.com/

    Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC2RpTxhNisH4eIWBHU1skGQ

    Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010965186045&fref=ts

    Twitter: @Asociacionfoca1

    Linkedin: https://www.linkedin.com/in/asociaci%C3%B3n-focazul-ong-sin-%C3%A1nimo-de-lucro-50a13b18b/

  • Toro de lidia, toro bravo , Bullfighting

    Esta página contiene información general acerca la polémica de las corridas de todos.

    El puntos principales del debate están entre el posible maltrato animal y el arte del toreo.

    Para ello, voy a intentar conocer los diferentes puntos de vista y así poder tener una mejor idea de la situación.

    Voy a describir los puntos de vista de cada una de las partes y comparar opiniones.

    ———————————————————

    Preguntas y respuestas cortas

    ———————————————————

    1.-Descripción del animal

    Especie de bovino. existen multitud de variedades u cohabitan diversos continentes.

    2.-¿Existiría el toro de lidia sin las corridas de toros?

    El toro de lidia es una especie de bovino que se ha ido transformando hacia el toro de lidia según conveniencia del ganadero. Al igual que existe la vaca doméstica, existe el toro de lidia. Con mas o menos bravura, el toro de lidia permanece en otros países ademas de España.

    3.-¿Que se hace con el animal tras matarlo en la plaza?

    Todo el toro se aprovecha para diferentes elaboraciones, desde comida, pelucas, ropa, artesanía, zapatos, perfumes…

    4.-¿Sufre el toro en la corrida?

    Opiniones contradictorias. Vemos al animal morir y al mismo tiempo se describe que el animal no sufre.Creo que una imagen vale mas que mil palabras.

    Fuente imagen: http://despiertavivimosenunamentira.com/wp-content/uploads/2014/10/images.jpg

    5.-¿Cuanto empleo/ingresos genera las corridas de toros?

    La tauromaquia genera ingresos y empleo gracias a su capacidad de atraer población a las celebraciones.

    6.-¿Las corridas de toros son un arte?

    Segun http://www.elartetaurino.com/ las corridas de toros son un arte ya que abarca campos diferentes como la historia, religión, filosofía, arquitectura, vestimenta, música, poesía, prosa…

    7.-¿Que es una tradición?

    Tradición es una historia que se repite de padres a hijos hasta desconocer quien originó la historia.

    8.-¿Desde cuando existen las corridas de toros?

    Las corridas de toros tal y como las conocemos, existen desde finales del siglo XVII

    9.- ¿Desde cuando hay detractores de las corridas de toros?

    Los detractores y defensores de las corridas de toros existen sincronizadamente en el tiempo.

    10.-¿Tenemos derecho a matar animales?

    La tauromaquia entiende ese derecho como una norma básica de subsistencia. Cualquier ser vivo necesita alimentarse de otro, desde una planta hasta cualquier especie animal. No es derecho, es necesitad básica de subsistencia.

    Otros informes relacionan directamente a maltratadores animales con posteriores maltratadores humanos

    11.-¿Es necesario matar al toro en las corridas?

    Las corridas de toros se definen como una lucha entre el hombre y el poder destructor del toro. Vencerlo hasta la muerte es su fin y no tendría ningún sentido finalizar la faena sin matarlo. Ademas, curarlo supondría mas malestar el toro. Esperar a matarlo con un disparo en la cabeza alarga su agonía hasta el momento final.

    12.- Las corridas de toros son un deporte

    Entendemos deporte como realización de ejercicio físico al aire libre con o sin competicion

    ———————————————————

    Preguntas y respuestas largas

    ———————————————————

    1.-Descripción del animal

    El toro de lidia, también denominado toro bravo, designa a los especímenes macho de una heterogénea población bovina desarrollada, seleccionada, y criada para su empleo en diferentes espectáculos taurinos, como las corridas o los encierros. Proceden de las razas autóctonas de la península ibérica, conocidas como «tronco ibérico», que desde tiempo inmemorial propiciaron las formas más primitivas de tauromaquia. Se caracteriza por unos instintos atávicos de defensa y temperamentales, que se sintetizan en la llamada «bravura», así como atributos físicos tales como unos cuernos grandes hacia delante y un potente aparato locomotor.

    Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Toro_de_lidia

    Existen datos de la domesticación de los bovinos desde la época egipcia.

    Fuente imagen: https://es.wikipedia.org/wiki/Bos_primigenius_taurus#/media/File:Bulls_In_Africa.jpg

    2.-¿Existiría el toro de lidia sin las corridas de toros?

    La especie de bovino usado en las corridas de toros es una muy específica.

    El toro bravo español, es hijo del BOS TAURUS que a su vez desciende del URO salvaje y de razas semejantes, existentes en los bosques lituanos hasta 1.620.

    Los toros de Guisando, Écija, Alicante, Osuna y el de Salamanca, conocido a través de El lazarillo de Tormes, demuestran que desde siempre el toro, se encuentra ligado a la tierra, donde los íberos valoraron sobre todo, su poder genético.

    Fuente: http://www.liceus.com/cgi-bin/ac/pu/Evoluci%C3%B3n%20Hist%C3%B3rica%20del%20Toro%20Bravo.pdf

    En 1760 se inicia la construcción de la primera plaza de toros redonde en Sevilla.

    3.-¿Que se hace con el animal tras matarlo en la plaza?

    Fuente imagen: http://media.grupojoly.com/0000072000/0000072474.jpg

    4.-¿Sufre el toro en la corrida?

    • Mención conforme el toro no sufre

    En Illera del Portal explica las razones por las que un toro vuelve al caballo después del primer puyazo: “Se trata de un animal con un mecanismo especial que responde rápidamente, en milisegundos, con la liberación de cortisol y catecolaminas. Un humano tarda más en responder. El toro es distinto a los demás animales porque, en cuanto tiene estrés, en mucho menos tiempo que un segundo ya está liberando hormonas para contrarrestar esa situación”. Una vez que ya se han llegado a estas conclusiones, ahora el objetivo del estudio es“recoger muestras de músculo y ver cuántos receptores están bloqueados ante el dolor. Y en cuanto tenga medido el número de receptores bloqueados, yo podría aseverar perfectamente que ese animal no sufre. Así como lo digo: no sufre dolor. De momento sólo puedo decir que creo que no sufre demasiado dolor, pero en cuanto avancemos en la investigación, y sepamos que los receptores están bloqueados, podré afirmar que ahí no hay ninguna sensación de dolor”, sentencia el veterinario.

    Fuente: http://www.ganaderoslidia.com/webroot/toro_sufrimiento.htm

    • Mención conforme el toro si sufre

    El informe anterior ha sido cuestionado en multitud de lugares, extraendo la siguiente información:

    «Después de cinco años de contrastar este tipo de informaciones, que pertenecen más a la “sabiduría popular” que a la científica, los veterinarios que formamos parte de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y del Maltrato Animal (AVATMA) podemos afirmar, como hemos hecho en numerosos foros, que estas conclusiones carecen de fundamento y que son totalmente falsas.»

    Fuente: http://cj-worldnews.com/spain/index.php/es/criminologia-30/animales-y-violencia/item/2679-betaendorfinas-y-toro-de-lidia

    5.-¿Cuanto empleo/ingresos genera las corridas de toros?

    Fuente imagen: http://estaticos03.expansion.com/imagenes/2011/04/05/entorno/1302038385_extras_ladillos_1_0.gif

    Los efectos económicos de la celebración de San Isidro rozaron los 50 millones de euros para Madrid (29 festejos), y el impacto del ciclo abrileño sevillano ascendió a 27 millones (con 17 corridas). Les siguen Pamplona, con 21 millones; Bilbao, con 11; Málaga, con 10,7 y las Fallas de Valencia, con 9,4.

    “Este significativo potencial de arrastre de los eventos taurinos pone de relieve su capacidad de generación privada de riqueza y respalda su inclusión como un eje destacado de la política cultural de las administraciones autonómicas y municipales”, apunta Medina, cuyo estudio se puede consultar, completo, en su blog, escalafon.blogspot.com.

    http://www.expansion.com/2011/04/05/entorno/1302038385.html

    6.-¿Las corridas de toros son un arte?

    Segun http://www.elartetaurino.com/ las corridas de toros son un arte ya que abarca campos diferentes como la historia, religión, filosofía, arquitectura, vestimenta, música, poesía, prosa…

    7.-¿Que es una tradición?

    He leído una descripción muy clara acerca el tema de que es una tradición que me parece muy acorde que resumiría en que «una tradición es una historia que se reproduce desde los antecesores a los sucesores que no han llegado a conocerse durante sus vidas porque no han coincidido sus tiempos vitales.»

    «De la tradición, según esto es hija la historia, y la escrita que primero fue vocal, y lo son todas, pues tradición es narración, opinión y doctrina derivada vocalmente, sin haber escrito, con el uso de padres a hijos, y de los que vieron las cosas, a los que no las vieron.»

    Tradición es cada uno de aquellos acuerdos que una comunidad1 considera dignos de constituirse como una parte integral de sus usos y costumbres. La tradición suele versar genéricamente sobre el conocimiento y también sobre principios o fundamentos socio-culturales selectos, que por considerarlos especialmente valiosos o acertados se pretende se extiendan al común, así unas generaciones los transmitirán a las siguientes a fin de que se conserven y perduren, se consoliden. También se llama tradición a los patrones que pueden formar idiosincrasias, como las tradiciones: egipcia, griega, romana, etc. El cambio social altera el conjunto de elementos que forman parte de la tradición.

    También se emplea la locución tradición popular para aludir a los valores, creencias, costumbres y formas de expresión artística característicos de una comunidad, en especial a aquellos que se transmiten por vía oral. Lo tradicional coincide así, en gran medida, con la cultura y el folclore o la sabiduría popular, como en los refraneros.

    Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Tradici%C3%B3n

    8.-¿Desde cuando existen las corridas de toros?

    Las corridas de toros tal y como las vemos en la actualidad, con una organización definida, burlando al toro bravo, para ir poco a poco situándolo en condiciones de ser dominado por el actuante (torero) de a pie hasta darle muerte en la plaza, no aparece en el transcurrir del tiempo hasta finales del siglo XVII o principios del XVIII. Hay pues una etapa muy larga, durante la cual, los toros bravos son utilizados con dos fines claramente definidos: uno de ellos es el ser toreados a caballo, castigados con lanzas y acosados hasta darles muerte. Este ser burlados a caballo era privativo de los nobles y aristócratas, que con este espectáculo, intentaban demostrar a los demás, su destreza y valor hasta conseguir el fin expuesto antes. Era, en definitiva, como si de una competición deportiva se tratara, exhibida ante unos cuantos invitados.

    Fuente: http://www.liceus.com/cgi-bin/ac/pu/Evoluci%C3%B3n%20Hist%C3%B3rica%20del%20Toro%20Bravo.pdf

    La plaza de toros de la Maestranza en Sevilla fue construida con forma circular en 1760 .Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Plaza_de_toros_de_Sevilla

    9.- ¿Desde cuando hay detractores de las corridas de toros?

    Vease el capítulo XVI. DETRACTORES DE LAS CORRIDAS DE TOROS: de http://www.liceus.com/cgi-bin/ac/pu/Evoluci%C3%B3n%20Hist%C3%B3rica%20del%20Toro%20Bravo.pdf donde se menciona lo siguiente:

    «…Jerónimo Cortés en 1.672 en su Tratado de los animales, al referirse al toro bravo, dice: “El demonio como enemigo de nuestro bien, inventó el juego pesado de toros, para que así ellos destripasen hombres; en estos tiempos, se tiene por hazaña y valentía matarlos en tan peligroso placer como es el que llaman juego de toros”. …»

    «De muy antiguo ha existido una tendencia a censurar la celebración de las fiestas de los toros, y si bien hay indicios de este problema, casi se puede asegurar que hasta el siglo XV, no hay pruebas fiables sobre este tema. El antitaurinismo religioso, puede justificarse, por el hecho de parecerles a los clérigos que tales fiestas tenían su fundamento en las fiestas paganas celebradas en los circos, entre fieras y cristianos. »

    «Santo Tomás de Villanueva, no se cansa de pedir en sus sermones la abolición de las corridas de toros, cuyo espectáculo cataloga de bestial y diabólico, manifestando que no dejará ni un momento de pedir la abolición, aunque ponga en peligro su alma. »

    «En 1.558, Francisco de Alcocer, también se manifiesta en contra de las corridas de toros, si bien, con ciertas connotaciones. Don Diego de Espinosa de Cáceres, catedrático de la gloriosa Universidad Salmantina, publicó como jurista en 1.577, unas consideraciones de tipo jurídico, en las que expresa, el porqué deben prohibirse las fiestas de toros.»

    «En 1.567, el Papa Pío V, excomulga a todos los fieles que participen en fiestas de toros. »

    10.-¿Tenemos derecho a matar animales?

    El respeto absoluto de la vida humana es uno de los fundamentos de la civilización. No sucede lo mismo con la idea de respeto absoluto hacia la vida en general. De hecho sería contradictorio con la idea misma de vida: la vida se alimenta sin cesar de la vida. Un animal es un ser que se alimenta de sustancias vivas, sean vegetales o animales. Proclamar por tanto que todos los seres vivos tienen derecho a la vida es un absurdo ya que, por definición, un animal sólo puede vivir en detrimento de lo viviente. Los animales se matan entre ellos para cubrir sus necesidades, y no exclusivamente nutritivas (contrariamente a lo que comúnmente se cree), a veces lo hacen por agresividad, por juego, o por instinto de caza (como en los casos del gato, del zorro, o de la orca)… De la misma forma, los hombres siempre han matado animales: bien, porque tenían la necesidad de hacerlo para deshacerse de bestias dañinas (portadoras de enfermedades o causantes de plagas), bien, para satisfacer sus necesidades, nutritivas o de cualquier otro tipo: cuero, lana, etc.; bien, por razones culturales o simbólicas (sacrificios religiosos, demostraciones cinegéticas, juegos agonísticos). Pero lo propio del hombre, que le diferencia de “los demás animales”, es lo siguiente: cuando mata un animal respetado (y no una bestia dañina de la que tiene la obligación de deshacerse), el acto de darle muerte va generalmente acompañado (en las sociedades tradicionales o rurales) de un ritual festivo o de una ceremonia expiatoria. Hay una excepción a esta regla: la muerte mecanizada, estandarizada e industrializada de los mataderos. Ésta es fría, silenciosa, ocultada y — por decirlo de alguna forma — vergonzosa, que es lo que caracteriza a nuestras sociedades urbanas. La corrida de toros satisface al mismo tiempo las necesidades físicas (el toro es comestible) y simbólicas (las corridas de toros son un combate estilizado y una ceremonia sacrificial). Y, al contrario del matadero industrial, siempre van acompañadas de todas las marcas de respeto tradicional hacia el animal: ritual regulado precediendo al acto y recogido silencio en el momento de la muerte. La pregunta del “derecho a matar” animales se plantea por tanto mucho más en el caso del matadero industrial que en el de la muerte del toro en el ruedo.

    Fuente: https://www.facebook.com/notes/si-al-arte-de-la-tauromaquia/cincuenta-razones-para-defender-la-corrida-de-toros/427958980603966

    Por otro lado,parece que hay una relación directa entre maltratadores de animales y futuros asesinos humanos.

    «El abogado criminólogo Agustín Mansilla señala que hay estudios que revelan que “el 100% de los asesinos en serie habían comenzado en su infancia y adolescencia maltratando animales”.

    Fuente: http://cj-worldnews.com/spain/index.php/es/criminologia-30/animales-y-violencia/item/2878-cual-es-la-diferencia-entre-el-maltrato-hacia-un-animal-y-el-maltrato-hacia-una-persona

    11.-¿Es necesario matar al toro en las corridas?

    La muerte del toro es el fin necesario de la corrida. Podríamos enumerar razones utilitaristas. El toro está destinado al consumo humano y en ningún caso puede volver a servir para otra corrida, porque en el transcurso de la lidia ha aprendido demasiado, se ha convertido en “intoreable”. Pero esto no es lo esencial. Las verdaderas razones son simbólicas, éticas y estéticas.

    Simbólicamente, una corrida es el relato de la lucha heroica y de la derrota trágica del animal: ha vivido, ha luchado, y tiene que morir. Éticamente, el momento de la muerte es el “instante de la verdad”, el acto más arriesgado para el hombre, en el que se tira entre los cuernos intentando esquivar la cornada gracias al dominio técnico que ha adquirido sobre su adversario en el desarrollo de la lidia. Estéticamente, la estocada es el gesto que finaliza el acto y hace nacer la obra; la estocada bien ejecutada, en todo lo alto y de efecto inmediato confiere a la faena la unidad, la totalidad y la perfección de una obra.

    Estas tres razones son las que dan sentido a las corridas de toros.

    Fuente: https://www.facebook.com/notes/si-al-arte-de-la-tauromaquia/cincuenta-razones-para-defender-la-corrida-de-toros/427958980603966

    12.- Las corridas de toros son un deporte

    La definición de deporte según la RAE: «actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas«; hasta aquí estaríamos de acuerdo. Pero, decir que el toreo es un deporte de competencia igualitaria  entre dos rivales, es falso, pues esta condición no se cumple. Los sucesivos escándalos por el afeitado de los toros (cortar o limar la punta de los cuernos al toro para que su lidia resulte menos peligrosa) o las investigaciones que han dejado ver la manera en que los toros son preparados para la corrida en toriles; dejan mucho que desear a una afirmación como que el enfrentamiento se da entre dos rivalesen iguales condiciones. Hoy una corrida de toros es un espectáculo de engaño y falsedad, donde los machos se enfrentan a un animal completamente minado en sus facultades físicas mediante el cansancio y el dolor.

    Fuente: http://ecosofia.org/2006/03/once_argumentos_contra_corridas_toros

  • Un juez no ve maltrato animal tirar a un perro a un pozo de 30 metros

    El agresor deberá pagar una multa que no superará los 600 euros. Se libra de sanciones más severas porque el animal no sufrió lesiones graves

    El hombre que confesó haber tirado a su perrode caza a un pozo de 30 metros de profundidadno es culpable de maltrato animal. Al menos así lo ha determinado el tribunal que ha juzgado el caso y que considera que, al no haber sufrido el animal grandes lesiones o fracturas, sólo debe pagar una sanción administrativa correspondiente a una falta.

    El Código Penal, que en 2010 modificó la definición de maltrato a los animales para que las agresiones que «menoscaben gravemente la salud» de estos sean castigadas con penas de tres a un año de prisión, independientemente de que haya o no ensañamiento, castiga como falta el abandono de «un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad». Es esa la sanción que le corresponde cumplir al dueño del perro, que tendrá que pagar una multa que previsiblemente no superará los 600 euros como máximo.

    La protectora de animales APAP 4 Patas de Jumilla, que se ha hecho cargo del can desde el rescate, ha mostrado su indignación ante el veredicto. «Vivimos en un país en el que protestar contra la muerte de un animal en una plaza de toros conlleva multas de 18.000 euros y tirar un perro a un pozo de 30 metros se queda en sanciones mínimas», dice la presidenta de la asociación, Irene Santos, que siente preocupación por los casos de maltrato que presencian con frecuencia y desamparo ante la legislación.

    El animal, una hembra bretona de 7 años, no tendrá problema para encontrar nuevos dueños: «Como ha sido un caso tan sonado, nos ha llamado mucha gente por teléfono pidiéndonos a Paca». Es así como la han rebautizado, en agradecimiento al ciudadano que bajó a rescatarla después de que el Centro de Emergencias 112 se negara a asistirla. El propietario, que dice estar muy arrepentido por lo ocurrido, deberá ceder voluntariamente la custodia a la protectora para que puedan dar a Paca en adopción.

    THAÏS MUÑOZ Madrid 23/03/2012 11:48 Actualizado: 23/03/2012 12:54

    Fuente:http://www.publico.es/espana/426897/un-juez-no-ve-maltrato-animal-tirar-a-un-perro-a-un-pozo-de-30-metros

  • Cerca de 43.000 pavos serán matados por contraer la gripe aviar

    Lun, 19/03/2012 – 12:09

    Limburgo
    Países Bajos
    Un brote de gripe aviar supondrá la matanza inmediata de 42.700 pavos en Limburgo, Holanda. Ya sea por enfermedades derivadas de la propia explotación o en un matadero, estos animales no vivirían más que unas pocas semanas (entre 12 y 26), siendo su esperanza de vida natural de hasta diez años.
    Holanda matará 43.000 pavos por contraer gripe aviar

    Un brote de gripe aviar supondrá la matanza inmediata de 42.700 pavos en Limburgo, Holanda. La autoridad holandesa de Seguridad Alimentaria y del Consumidor decidió prohibir además el transporte de aves, huevos y estiércol en un radio de 3 km alrededor de la granja afectada, una zona en la que se ubican 25 explotaciones aviares más.

    Estos pavos, como cualquier otro animal enfermo explotado en una granja de producción, serán desechados como basura. Ya sea por enfermedades derivadas de la propia explotación o en un matadero, estos animales no vivirían más que unas pocas semanas (entre 12 y 26),  siendo su esperanza de vida natural de hasta diez años.

    Mientras otros individuos de su especie disfrutan dándose baños de arena, corriendo o volando, los pavos sometidos por la industria engordan tanto que sus patas no pueden soportar su peso y se vuelven completos inválidos. Muchos de ellos mueren al ser incapaces de alcanzar alguna fuente de agua o comida. Quienes no mueren por estas causas pasan el resto de sus cortas vidas padeciendo los dolores más inimaginables.

     

    Existe un desconocimiento generalizado por parte de la sociedad de los hábitos y personalidad de los animales explotados para consumo humano. Sin embargo, y al igual que los perros, los gatos y otros animales de especies diferentes a la nuestra con los que convivimos y establecemos fuertes vínculos emocionales, los individuos explotados para alimentación son también seres capaces de sentir, de diferenciar un golpe de una caricia, de experimentar deseos, alegría, dolor o miedo.

    Desde Igualdad Animal te invitamos a conocerlos, a empatizar con sus emociones, a descubrir alternativas que no impliquen su esclavitud y su muerte.

    Por favor, conoce a éstos y a muchos otros animales en www.GranjasDeEsclavos.org 
    Y descubre cómo liberarlos en www.ViveVegano.org

  • Llaveros chinos con animales vivos dentro

    Llaveros chinos con animales vivos dentro. Algunas personas solo buscan lucrar a costa de los más débiles, en este caso pequeños animales que han caído en lasmanosde personas inescrupulosas que los venden vivos y encerrados dentro de pequeños llaveros.

    Alrededor de todo el planeta vivimos muestras de irrespeto por la vida y la naturaleza. Nosotros somos los llamados a dar el grito de lucha y no adquirir esta clase de llaveros y otros juguetes que demuestran la mala educación de algunas personas que solamente piensan en sus beneficios. Te invitamos a ver el video de los animales encerrados vivos en llaveros.

     

    Fuente:http://www.ecologismo.com/2012/03/20/llaveros-chinos-con-animales-vivos-dentro/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

  • Saqueo en aguas africanas, está en juego el futuro de África

    Los activistas de Greenpeace a bordo del Arctic Sunrise continuaron, durante el día de ayer, denunciando el saqueo de las aguas de África occidental. Fueron testigos de cómo siete buques factoría de la Asociación de buques congeladores pelágicos (PFA), de capital mayoritariamente holandés) operaban en estas aguas.

    No es ilegal que estos siete buques –con bandera de Países Bajos, Alemania, Lituania y Perú– operaran en aguas de Mauritania, pero sí debe hacernos  reflexionar sobre cómo se están explotando los recursos fuera de las aguas europeas, ahora que estos están sobreexplotados aquí.

    Durante este año 2012 se va a cerrar la reforma de la Política Pesquera Común, PPC, por lo que tenemos una nueva oportunidad para conseguir que la PPC permita gestionar los océanos de forma que se recuperen, en lugar de permitir que sean saqueados hasta que se agote el último pez.

    En Europa hay un problema de capacidad de la flota y hay que invertir esfuerzos en su reducción, y hay que comenzar por estas fábricas flotantes; hay que apostar por las artes más selectivas, las que crean más empleo y de mejor calidad. Estamos hablando de una verdadera apuesta por la pesca artesanal, el gran sector pesquero olvidado en las decisiones que se toma en Bruselas. Greenpeace defiende y apoya este tipo de pesca en España, en Europa y por supuesto en África, ya que implica cuestiones de soberania alimentaria, de conservación de los recursos y de asegurar un futuro para las generaciones venideras.

    A pesar de que los representantes de PFA aseguran que actúan de forma responsable, admiten públicamente que el Gobierno mauritano no gestiona bien las pesquerías de especies pelágicas (1). Además, los acuerdos internacionales como la Ley del Mar de Naciones Unidas (UNCLOS, por sus siglas en inglés) y los acuerdos bilaterales de pesca permiten solamente pescar a las flotas de otros países el “excedente” del stock, los estudios científicos indican quelos recursos pesqueros en África occidental están disminuyendo, incluso aquellas especies capturadas por la flota de la PFA (2).

    Pero hay señales para el optimismo. La semana pasada Greenpeace recibió la noticia del Ministerio de Pesca de Senegal de que el buque ruso Oleg Naydenov, al que Greenpeace había denunciado por pesca ilegal, fue multado con 45.735 euros, la mayor suma contemplada en la ley de este país. Un paso positivo, a pesar de que una vez pagada la multa, el barco puede continuar con sus actividades.

    Greenpeace seguirá con su expedición por aguas de África occidental para documentar y denunciar el saqueo de estas aguas por parte de las flotas extranjeras. Estamos a tiempo de conseguir que esta situación cambie y que la reforma de la PPC regule, de una manera sostenible, la pesca en aguas europeas y fuera de ellas.

    Paloma Colmenarejo (@PalomaColme), responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace 

    Notas
    (1) 27/ 02/ 2012 Comunicado de prensa de la PFA
    (2) FAO Thiao 2009, Alder & Sumaila 2004; Heileman 2009; Heileman & Tandstad 2009; Christensen et al 2004

    MÁS INFORMACIÓN
    – Nota de prensa 2/03/2012 Greenpeace pega billetes de euro de gran tamaño en el casco de un arrastrero pelágico alemán 
    – Post 27/02/2012: Monstruos marinos 
    – Post 07/02/2012: ¿Tiene el mar fronteras? 
    – Post 20/02/2012: Senegal los grandes devoran a los más pequeños
    – Post 03/02/2012: ¿Sabes que hay grandes aspiradoras que «chupan» los peces del océano? 
    – Informe Investigación de los océanos

    Categorías

    Etiquetas

    Blogpost por Paloma Colmenarejo – marzo 14, 2012 en 13:00Agregar un comentario

    Fuente: http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/saqueo-en-aguas-africanas-est-en-juego-el-fut/blog/39506/?utm_source=twitter&utm_medium=social_network&utm_term=saqueo&utm_content=accion&utm_campaign=pesca

  • Ecologistas logran detener caza de ballenas durante enfrentamientos con flotilla japonesa

    Ecologistas logran detener caza de ballenas durante enfrentamientos con flotilla japonesa

    Archivo Reuters

    Un barco de activistas de «Sea Sheperd» ha interrumpido la temporada de caza de la flotilla ballenera japonesa tras un enfrentamiento en aguas de la Antártida, confirmaron este martes fuentes de la ONG.

     

    El navío ecologista Bob Barker consiguió el lunes en la noche desviar de su ruta a los barcos japoneses, encabezados por el buque Nisshin Maru, utilizando láser y evitando el acoso de los balleneros, informó en un comunicado la ONG.
    Los enfrentamientos se produjeron a 97 kilómetros de la costa antártica, dentro de la Zona de Exclusión Económica Australiana, donde la flota japonesa estaba cazando ilegalmente, según afirmó Paul Watson, presidente de «Sea Sheperd».

    Watson explicó que el barco Bob Barker, capitaneado por el capitán suizo Peter Hammarstedt, logró evitar las maniobras y los cables lanzados desde los balleneros, que también utilizaron luces potentes para deshacerse de los ecologistas.

    «El capitán Hammerstedt y su tripulación se han enfrentado valientemente a toda una flota ballenera y la han obligado a huir. No hay duda que es un conflicto peligroso, pero también es muy efectivo», apuntó el activista.

    «La cuota de caza de la flota ballenera japonesa se verá muy reducida esta temporada y nosotros estamos listos para volver otra vez la temporada que viene si deciden continuar cazando ilegalmente ballenas en el Territorio Antártico Australiano y en la Zona de Exclusión Económica Australiana», agregó.

    En 2011, Japón suspendió dos meses antes de lo previsto la pesca de mamíferos en el Océano Antártico debido al acoso de “Sea Shepherd”, que en los últimos años ha llevado a cabo abordajes, lanzamiento de ácidos corrosivos o encadenamientos de sus activistas a los balleneros japoneses.

    El país asiático abandonó la caza de ballenas en 1986 tras una prórroga internacional, aunque la retomó en 1987 tras alegar motivos científicos y comenzó a efectuar expediciones a la Antártida en nombre del Instituto de Investigación de Cetáceos.

    Publicado el 06 Marzo 2012
    Fuentes: EFE